【正确答案】陈亮和朱熹对儒家之道的不同理解导致他们在王霸义利上的很多观点上有分歧。朱熹坚持以道德进行历史评价，陈亮明显不同意这种看法。 (1)道“亘古亘今常在不灭” 陈亮同意朱熹关于道“亘古亘今常在不灭”的思想，认为道在三代以上存在，在汉唐也应该存在。 (2)道就存在于人的事功之中 朱熹认为道可以独立存在，不会因为人之明不明、行不行而存在或者不存在。与朱熹不同，陈亮不把道当成是一种超越、先验的东西，而认为道就存在于伦常日用和具体事物中，不可离开人而独立存在。在他看来，儒家的“道”载于“六经”，而六经之道并非玄远之道理，相反就是安顿生活的平常道理。 总之，朱熹和陈亮对道有着不同的理解。朱熹认为，道是一种具有普遍性和超越性的义理，是一种高悬的价值判断准则；陈亮则认为道是在具体的时势中体现的，不能脱离具体的时势。同时这种争论体现了儒学中道德理想主义与现实主义两大传统之间的内在张力。