在一次学术年会上,数学学会作报告的人都来自高校;物理学会作报告的人有些来自高校,但大部分来自中学;其他学术报告者均来自科学院。来自高校的学术报告者都具有副教授以上职称,来自中学的学术报告者都具有中高级以上职称。李珊、张亮参加了这次学术年会,李珊并非来自中学,张亮并非来自高校。
以上陈述如果为真,可以得出以下哪项结论?______
A、
如果张亮作了学术报告,那么他不是数学学会的
B、
李珊不是物理学会的
C、
如果李珊作了学术报告,那么她不是物理学会的
D、
张亮不具有副教授以上职称
【正确答案】
A
【答案解析】
将题干中的命题用形式符号表示如下:
①数学学会作报告者→高校;
②物理学会作报告者→大部分来自中学;
③其他学术报告者→科学院;
④来自高校→副教授以上职称;
⑤来自中学→中高级以上职称;
⑥李珊→—中学;
⑦张亮→—高校。
由①和⑦可得,张亮→—高校→—数学学会作报告者,故张亮不是数学学会作报告者,A项正确。由于物理学会作报告者只是大部分来自中学,故不能得出李珊不是物理学会的结论,B项和C项均错误;张亮并非来自高校,即否定了④的前件.否定前件不能推出任何结论,D项错误,正确答案为A。
提交答案
关闭