多选题 神通公司拥有某项独家技术每年为公司带来100万元利润,故对该技术严加保密。海天公司经理甲为获得该技术,带人将神通公司技术员乙在其回家路上强行拦截并推入甲的汽车,对乙说如果他提供该技术资料就给他3万元,如果不提供就将他嫖娼之事公之于众。乙同意配合。次日乙向甲提供了该技术资料,并获得3万元报酬,致使神通公司遭受重大损失。甲的行为不构成:______
  • A.敲诈勒索罪
  • B.绑架罪
  • C.侵犯商业秘密罪
  • D.强迫交易罪
 
【正确答案】 A、B、D
【答案解析】 本题考查侵犯商业秘密行为的认定。甲虽然对乙进行了威胁,但并没有侵犯乙的财产权,因为目前刑法并不将商业秘密作为财产权来保护,而是作为经济利益来保护,所以不能构成敲诈勒索罪,故A项当选。甲的行为是以揭发隐私相要挟,逼迫他人提供商业秘密的行为,显然不构成绑架罪,故B项当选。甲的行为属于《刑法》第219条规定的以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的行为,构成侵犯商业秘密罪。C项正确,不当选。需要注意的是,凡涉及商业秘密案件,有可能涉嫌盗窃、诈骗、敲诈勒索等,但只定侵犯商业秘密罪。因为侵犯商业秘密罪是特别法;强迫交易罪要求有真实的商业交易行为存在。本题中甲逼迫乙非法提供商业秘密,虽然给了乙3万元钱,但其行为并不是一种商业交易,不构成强迫交易罪,故D项当选。