单选题 25.政治家：权威们声称，人们投票给了那些许诺减税的候选人，这显示出他们希望政府提供比现在更少的服务。然而，按照这种推理，那些在晚问宴会中饮用过多酒精的人，就是希望在第二天早上头痛。下列哪一项能够代替上面关于人们饮酒过量的典故，同样不能削弱该政治家的论断?

A、那些人不敷出的人确实需要他们所买的那些东西。
B、那些寻找与目前不同的工作的人们根本就不想工作。
C、那些购买新东西的人们希望拥有在生产商保修范围内的东西。
D、那些打算在工作日的早晨在床上多待几分钟的人们希望匆匆忙忙才能按时上班。
E、那些买彩票的人们希望获得赢取彩票可能带来的经济上的宽松。

【正确答案】 D

【答案解析】政治家论证的错误是：将做某件事情的副作用当做了目的。题干举例：人们投票给了那些许诺减税的候选人，目的是希望减税，但这可能带来“政府提供比现在更少的服务”的副作用。题干问题是“选出不削弱该政治家的论断的选项”，即找一个类似的错误论证。D项是类似的，人们在床上多待几分钟，目的是多睡一会，但这可能带来“匆匆忙忙才能按时上班”的副作用。