结构推理
美国《管理会计》(1997年3月版)发表了一篇题为《ABC法能带来混合效果吗》的文章,该文阐述了惠普公司colorado Springs厂应用作业成本计算的经过,说明了误用ABC法的情况,并提出正确应用作业成本计算的方法。以下是该文列出的惠普公司廊用ABC法过程中出现的部分错误:
①成本动因数量太多;
②不适当的管理;
③过分强调成本库的同质性。
要求:简要说明你从该公司失败中吸取的教训是什么。
【正确答案】第一个教训是成本动因数量不能太多。该厂实施ABC法者试图为一个流程的每项作业活动都找出一个成本因素,而不是从中挑出两、三个最重要的因素。在实施ABC法时应首先确定两到三个绝对关键的流程环节,再在这些环节中找出两、三个成本因素,并在初始阶段全力以赴解决这些成本因素。只有如此才能更好地降低劳动力、物料和间接费用等成本。
第二个教训是企业要想了解所有流程及成本动因是一项艰巨的工作。由于该厂生产的产品种类繁多,想对其所有流程、流程的成本动因及经常出现的偏差有所了解是一项十分巨大的工程。
第三个教训是实施ABC法应重长远,但其他一些因素的产生也使ABC法的实施难上加难。其中一个因素是目标问题,就是要努力保证所有的支出都正确地分配到所有成本因素活动中。这意味着要找出所有的流程、所有的成本动因及所有适当的支出项目并予以分配。
第四个教训是一旦获取实际数据,就要把实际数据和目标作一番比较评估,特别繁琐。Colorado Springs厂耗费大量的资源对各种成本因素活动进行管理,使ABC法的实施就好像一场管理的噩梦。
【答案解析】