（1） 供给曲线表示在每一个价格水平生产者愿意而且能够提供的产品数量， 它表示的是产量和价格之间一一对应的关系。 垄断厂商是通过对产量和价格的同时调整来实现MR＝SMC的原则的， 而且， P总是大于MR的。 随着厂商所面临的向右下方倾斜的需求曲线的位置移动， 厂商的价格和产量之间不再必然存在如同完全竞争条件下的那种一一对应的关系， 而是有可能出现一个价格水平对应几个不同的产量水平， 或一个产量水平对应几个不同的价格水平的情形。
（2） 凡是在或多或少的程度上带有垄断因素的不完全竞争市场中， 或者说，凡是在单个厂商对市场价格有一定的控制力量， 从而单个厂商的需求曲线向右下方倾斜的市场中， 是不存在具有规律性的厂商和行业的短期和长期供给曲线的。
例如， 在图3（a） 中， MC曲线是固定的。 D₁ 曲线、 MR₁曲线和D₂ 曲线、 MR₂曲线分别为两组不同的需求曲线和与之对应的边际收益曲线。 比较MR₁ ＝MC和MR₂＝MC的两个均衡点可以发现， 同一个产量Q₀ 对应的却是两个不同的市场价格P₁和P₂。 在图3（b） 中， MC曲线仍是固定的， 比较发现不同的产量水平Q₁ 、 Q₂对应到了相同的价格水平P₀ 。 因此， 在垄断市场条件下无法得到如同完全竞争市场条件下的具有规律性的可以表示产量和价格之间一一对应关系的厂商和行业的短期供给曲线。

图3（a） 垄断市场中同一产销量可以有不同价格

图3（b） 垄断市场中同一价格可以有不同产销量

垄断厂商不可能像完全竞争厂商那样根据边际成本曲线（位于平均可变成本曲线以上的那段边际成本曲线） 构造供给曲线。 这是因为， 在完全竞争产品市场中，MC和P的交点可以有无数个， 故厂商可以根据P＝MC的原则确定无数个均衡产量，从而构造一条与不同价格相对应有一系列相应的产量的供给曲线。 如图4（a） 中与P₁ 、 P₂ 、 P₃ 、 P₄ 相对应有q₁ 、 q₂ 、 q₃、 q₄的产量， 故位于AVC以上的MC曲线就形成厂商供给曲线。 然而， 垄断厂商的MC和MR的交点只有一个， 如图4（b） 中的E点，厂商不会改变这一点去决定产量， 如果需求曲线发生变动， 那么相应的边际收益曲线也会移动， 由此确定另一个利润最大化的产出水平。 但是， 把这些点连接起来没有什么意义， 也不能表示垄断厂商的供给曲线。 这是由于这些点的组合取决于移动的需求曲线的弹性变化及其相应的边际收益曲线， 除非需求曲线的移动是平行移动，而这是不大可能的， 因而AVC以上的MC曲线不能形成供给曲线。

图4（a） 完全竞争厂商的供给曲线