问答题 [案情介绍]
   1997年11月,周某为自己向某保险公司投保了20万元人寿保险,指定受益人为周某的妻子叶某和弟弟,受益份额分别为10万元。1999年1月,因夫妻争吵冲突,叶某趁周某熟睡时拧开煤气开关,夫妻双双死亡。经公安部门调查认定,周某系被叶某故意施放煤气毒死,叶某系自杀身亡。
   事后,受益人周某之弟向保险公司申请给付被保险人身故保险金10万元。保险公司以《保险法》第64条规定为依据,拒绝给付保险金。受益人不服,诉至法院。
【正确答案】[案例分析]
   争议:
   对于存在两人以上的受益人,部分受益人杀害被保险人,其他受益人的受益权是否丧失?
   周弟认为:叶某因故意杀害被保险人丧失受益权,但是并不能剥夺其他无过错的受益人的受益权。
   理由:《保险法》65条第l款规定受益人故意造成被保险人死亡,保险人不承担责任。第2款规定,造成被保险人死亡的受益人丧失受益权。64条第3款还规定,受益人依法丧失受益权的情形,保险金作为被保险人的遗产处理。
   保险公司认为:
   根据《保险法》65条,只要具有受益人故意造成被保险人死亡的事实,保险人就不承担责任。当有多名受益人时,只要其中一人故意造成被保险人死亡,就发生保险人不承担责任的后果,其余受益人也就不可能获得保险金。并且只要受益人主观上系故意,不论其目的是否为图谋保险金。这是保险人的法定免责事由。
   法院判决:
   经一审、二审,法院最终裁决保险公司不承担责任。
   原因:
   《保险法》65条规定受益人故意致害被保险人时,采用绝对不给付原则。
【答案解析】