多选题 关于诉讼中的保全和先予执行,下列说法正确的是______
  • A.二者的裁定都可以根据当事人的申请或者由法院依职权做出
  • B.二者的适用范围相同
  • C.对于当事人的申请,法院可以责令提供担保,当事人拒绝提供担保的,驳回申请
  • D.对保全和先予执行的裁定,当事人不服的可以向同级法院申请复议一次,复议不停止执行
【正确答案】 C、D
【答案解析】[考点] 本题综合考查保全和先予执行的一些规定。 [解析] A选项考查保全和先予执行制度的启动方式,其中诉讼中的保全可以依当事人申请而启动,也可以法院依职权启动,而先予执行只能依当事人申请,不能由法院依职权启动,表述错误。B选项从考点回顾中保全和先予执行的适用范围看出,二者的适用范围截然不同,表述错误。C选项中,关于担保问题,对于保全和先予执行的申请,法院均是可以责令提供担保,(说明担保不是必须的),但是经过法院责令后,拒不提供担保的,法院应当驳回其申请,表述正确。D选项中涉及到救济方式,对于保全和先予执行的裁定,当事人不服的,可以向同级法院申请复议一次,复议不停止原裁定的执行,表述正确。