单选题以下是一份商用测谎器的广告：员工诚实的个人品质，对于一个企业来说至关重要。一种新型的商用测谎器，可以有效地帮助贵公司聘用诚实的员工。著名的QQQ公司在一次招聘面试中使用了测谎器，结果完全有理由让人相信它的有效功能。有三分之一的应聘者在这次面试中撒谎。当被问及他们是否知道法国经济学家道尔时，他们都回答知道，或至少回答听说过。但事实上这个经济学家是不存在的。

单选题以下哪项最可能是上述广告所假设的?

A、上述应聘者中的三分之二知道所谓的法国经济学家道尔是不存在的。
B、上述面试的主持者是诚实的。
C、上述应聘者中的大多数是诚实的。
D、上述应聘者在面试时并不知道使用了测谎器。
E、该测谎器的性能价格比非常合理。

【正确答案】 D

【答案解析】解析：论证型假设题。题干：有三分之一的应聘者在被问及一个不存在的经济学家时，回答知道或听说过

这些应聘者撒谎

单选题以下哪项最能说明上述广告存在漏洞?

A、上述广告只说明面试中有人撒谎，并未说明测谎器能有效测谎。
B、上述广告未说明为何员工诚实的个人品质对于一个公司来说至关重要。
C、上述广告忽视了：一个应聘者即使如实地回答了某个问题，仍可能是一个不诚实的人。
D、上述广告依据的只有一个实例，难以论证一般性的介绍。
E、上述广告未对QQQ公司及其业务进行足够的介绍。

【正确答案】 A

【答案解析】解析：评论逻辑漏洞。题干中的实验不用测谎器也完全能确定应聘者是否撒谎，测谎器在实验中并未起作用，所以，这个实验只能说明有人说谎，不能确定测谎器能有效测谎，即A项最为恰当。