问答题
甲公司和乙公司20×7年度和20×8年度发生的有关交易或事项如下:(1)20×7年5月20日,乙公司的客户(丙公司)因产品质量问题向法院提起诉讼,请求法院裁定乙公司赔偿损失120万元,截止20×7年6月30日,法院尚未对上述案件作出判决。在向法院了解情况并向法律顾问咨询后,乙公司判断该产品质量诉讼案件发生赔偿损失的可能性小于50%。20×7年12月31日,乙公司对丙公司产品质量诉讼案件进行了评估,认定该诉讼案状况与20×7年6月30日相同。20×8年6月5日,法院对丙公司产品质量诉讼案件作出判决,驳回丙公司的诉讼请求。(2)因丁公司无法支付甲公司货款3500万元,甲公司20×7年6月8日与丁公司达成债务重组协议。协议约定,双方同意丁公司以其持有乙公司的60%股权按照公允价值作价3300万元,用以抵偿其欠付甲公司货款3500万元。甲公司对上述应收账款已计提坏账准备1300万元。20×7年6月20日,上述债务重组协议经甲公司、丁公司董事会和乙公司股东会批准。20×7年6月30日,办理完成了乙公司的股东变更登记手续。同日,乙公司的董事会进行了改选,改选后董事会由7名董事组成,其中甲公司委派5名董事。乙公司章程规定,其财务和经营决策需经董事会1/2以上成员通过才能实施。20×7年6月30日,乙公司可辨认净资产的账面价值为4500万元,除下列项目外,其他可辨认资产、负债的公允价值与其账面价值相同。
问答题
对丙公司产品质量诉讼案件,判断乙公司在其20×7年12月31日资产负债表中是否应当确认预计负债,并说明判断依据。
【正确答案】正确答案:对于丙公司产品质量诉讼案件,乙公司在其20×7年12月31日资产负债表中不应当确认预计负债。 判断依据:乙公司判断发生赔偿损失的可能性小于50%,不是很可能导致经济利益流出企业,不符合预计负债确认条件。
【答案解析】
问答题
判断甲公司通过债务重组取得乙公司60%股权的交易是否应当确认债务重组损失,并说明判断依据。
【正确答案】正确答案:甲公司不应该确认债务重组损失。 判断依据:甲公司取得的股权的公允价值3300万元大于应收账款的账面价值2200(3500—1300)万元。甲公司取得股权的公允价值和应收账款账面价值之间的差额,应该冲减资产减值损失。
【答案解析】
问答题
确定甲公司通过债务重组合并乙公司购买日,并说明确定依据。
【正确答案】正确答案:甲公司通过债务重组合并乙公司的购买日为20×7年6月30日。 判断依据:在20×7年6月20日上述债务重组协议已得到甲公司、丁公司董事会和乙公司股东会批准;20×7年6月30日,办理完成了乙公司的股东变更登记手续,且甲公司向丁公司收取应收款项的权利终止,表明甲公司已支付全部购买价款;同日,乙公司的董事会进行了改选,甲公司能够控制乙公司财务和经营政策。
【答案解析】
问答题
计算甲公司通过债务重组取得乙公司60%股权时应当确认的商誉。
【正确答案】正确答案:乙公司可辨认净资产公允价值=4500+(1500—1000—20)=4980(万元); 实际付出的成本为3300万元,应确认的商誉=3300—4980×60%=312(万元)。
【答案解析】
问答题
判断甲公司20×7年12月31日是否应当对乙公司的商誉计提减值准备,并说明判断依据(需要计算的,列出计算过程)。
【正确答案】正确答案:甲公司20×7年12月31日应当对乙公司的商誉计提减值准备。 判断依据:乙公司可辨认净资产按照购买日的公允价值持续计算的账面价值=4500+(1500—1000—20)+200—(1500—1000)/10×6/12=5155(万元); 包括完全商誉的乙公司可辨认资产的账面价值=5155+312/60%=5675(万元); 由于可收回金额5375万元小于5675万元,所以商誉发生了减值,因减值损失总额为300万元,而完全商誉金额=312÷60%=520(万元),所以减值损失均应冲减商誉。 甲公司应确认的商誉减值的金额=300×60%=180(万元)。
【答案解析】
问答题
判断甲公司与戊公司进行的股权置换交易是否构成非货币性资产交换,并说明判断依据。
【正确答案】正确答案:甲公司与戊公司进行的股权置换交易不构成非货币性资产交换。 判断依据:甲公司收取的货币性资产占换出资产公允价值的比例=1200/4000=30%,大于25%。
【答案解析】
问答题
计算甲公司因股权置换交易应分别在其个别财务报表和合并财务报表中确认的损益。
【正确答案】正确答案:甲公司在个别财务报表中确认的股权置换损益=4000—3300=700(万元);甲公司在其合并财务报表中确认的股权置换损益=4000—[(5155+260—500/10×6/12+20)×60%+(312—180)]=622(万元)。
【答案解析】