【正确答案】[案例分析提示]保险公司的拒赔是正确的。因为，舱面货物的风险不包括在一切险中。卖方也没有购买舱面险。那么，谁应对本案货损负责呢?寻找本案的被告是解决问题的关键。托运人(出口人)将货物委托给香港金发船务公司负责运输，该公司没有运输工具，但却以自己的名义签发了全程已装船清洁提单，说明该公司是以无船承运人身份参与运输，应承担承运人责任。事实上，该公司在委托实际承运人深圳某船公司运输时，因货舱已满，两公司经商量将货物装于“龙江”轮的甲板，但却没有在提单上注明，隐瞒了事情真相，托运人对此毫不知情。根据提单有关法律，承运人自作主张将货物装在甲板，又不如实告知托运人，也不在提单上加注说明，应对货物由此造成的损失承担责任。提单上载明的承运人对甲板货灭失、损坏的免责条款失效。因此，本案的正确被告人应为香港金发船务公司和深圳某船公司。
   处理的方法也比较简单，只要收货人查到货装甲板证明、托运人无货物可装于甲板特别指示的证明、货物损失证明、全程提单，就可向两个承运人提出索赔，如果拒赔，可先申请法院扣押“龙江”号货轮。然后，提起诉讼。