【正确答案】我们可以从静态和动态两个角度对公司与合伙作出区分：
   (1)从静态的角度
   公司和合伙都是商业组织，主要差别如下：首先，商业组织是否具备法人资格。公司和合伙都能以自己的各义起诉、应诉，但是，两者的法律地位存在差别。公司属于法人组织，具有独立的人格、财产和责任。合伙企业不是法人组织，合伙的人格、财产或者责任均依附于合伙人。其次，投资者是否承担有限责任。投资者以其出资额或者认缴的股份为限对公司债务负责，投资者不承担超过出资额以外的其他责任。在合伙企业中，除了有限合伙的有限合伙人以外，普通合伙人对合伙事务引起的债务承担无限连带责任。再次，投资者是否存在相互代理关系。公司投资者或者股东之间不存在当然的代理关系，投资者对公司或者其他投资者致人损害的后果，也无须承担连带责任。而按照合伙理论，合伙人在合伙事务范围内有权相互代理，并应就执行合伙事务产生的损害后果承担无限连带责任。最后，企业财产是否具有独立性。合伙财产属于合伙人共有，由合伙人共同、直接支配。公司财产属于公司所有，公司投资者通过让渡个人财产换取公司股权，投入公司的财产法律上转归公司所有，公司投资者只能通过股权对公司财产实现间接支配。
   (2)从动态的角度
   现代公司制度是在借鉴合伙企业元素的基础上形成的，这就使得公司与合伙的动态关系极其复杂。可以说，现代公司制度借鉴了合伙企业的特点，合伙企业也受到现代公司制度的诸多影响，我们正面临“合伙法人化”以及“法人合伙化”的两种相反趋势。所谓合伙法人化，是合伙企业借鉴法人或者公司的某些特征。投资者承担有限责任是现代公司的重要特征和标志，然而，当传统合伙企业引入“有限责任合伙人”的概念，开始限制有限责任合伙人执行合伙事务，这就使得合伙企业展现了法人或者公司的某些特征。有限合伙与两合公司在本质上是相同的，它们都是公司与合伙的典型混合体。而所谓公司或者法人合伙化，则是指现代公司引入传统合伙企业的某些特性。在英美法系国家，现代公司通常采取集中管理模式，即由董事会或者管理层管理公司事务，投资者不直接参与公司管理事务，也没有对外代表权。然而，在实践中，还存在一种被学者称为“所有者管理型公司”的特殊公司类型。在这种公司中，公司投资者直接掌管公司事务，不再严格遵循集中管理的公司法规则。尤其是在公司自治观念支配下，公司投资者在不违反法律规定的前提下，有权按照协议或者章程的约定直接管理公司。
   在我国实定法中，也反映了合伙法人化和法人合伙化的两种趋势。根据《中外合资经营企业法》，合营公司可采取有限责任公司或者股份有限公司的两种组织形式。中外合资经营企业无须设立股东会，公司董事会实质上发挥了股东会和董事会的双重职责，中外投资者都有权委派代表担任董事或者经理等，直接参与公司管理事务。中外投资者名为股东，但在内部关系上，其实质地位相当于合伙企业的合伙人。唯在外部关系上，中外投资者均以承诺的出资额为限对公司债务负责。这种立法表现了公司制度对合伙因素的引入。再根据我国《合伙企业法》，如果合伙企业选举合伙代表人，其他合伙人即在合伙事务上丧失对外代表权。在其他合伙人失去对外代表权的情形下，合伙企业在从事对外活动时，就表现出与公司或者法人相近的特征。同时，合伙债务依法应由合伙财产优先偿还，合伙财产不足清偿的部分，由合伙人承担连带责任。按照这种做法，合伙企业实际上就是第一债务人，合伙人则是第二债务人，合伙企业与合伙人成为相对独立的法律主体。有学者据此提出，我国合伙企业已经具有某种团体性特征，认为合伙企业在财产、运营机制、名称、合伙人变动和解散清算等方面，表现出团体特征并具备团体的能力。