单选题陈经理今天将乘飞机赶回公司参加上午10点的重要会议。秘书小张告诉王经理：如果陈经理乘坐的飞机航班被取消，那么他就不能按时到达会场。但事实上该航班正点运行，因此，小张得出结论：陈经理能按时到达会场。王经理回答小张：“你的前提没错，但推理有缺陷；我的结论是：陈经理最终将不能按时到达会场。”以下哪项对上述断定的评价最恰当?

A、王经理对小张的评论是正确的，王经理的结论也由此被强化。
B、虽然王经理的结论根据不足，但他对小张的评论是正确的。
C、王经理对小张的评论有缺陷，王经理的结论也由此被弱化。
D、王经理对小张的评论是正确的，但王经理的结论是错误的。
E、王经理对小张的评论有偏见，并且王经理的结论根据不足。

【正确答案】 B

【答案解析】解析：前提一：陈经理的航班被取消一他就不能按时到会场。前提二：该航班正点运行(即航班没被取消)。充分条件假言推理的否定前件式，后件不一定成立，即：陈经理是否能按时到会场是不一定的。因此，小张得出“陈经理能按时到达会场”的结论的推理是有缺陷的，同时，王经理得出“陈经理最终将不能按时到达会场”的结论同样是有缺陷的。可见，正确答案选B。