多选题 72岁村民甲以其子乙长期不提供衣食、不送医院治病为由，诉请法院判令乙履行赡养义务。为宣传法律，教育群众，法院决定将该案在当事人所在村庄公开审理，村民均可旁听。乙提出法院侵犯其隐私，剥夺其司法民主方面的有关权利。下列哪些说法是正确的?
  • A.司法民主要求所有案件均应无例外公开审理，以促进人民当家做主权利的实现
  • B.法院就地审理体现了司法目的民主，体现司法为民理念
  • C.法院公开审判遵循了司法公开制度的规定，符合司法程序民主要求
  • D.法院就地审理未经乙同意，违反司法主体民主和司法体制民主
【正确答案】 B、C
【答案解析】按照有关理念和法律规定，该法院的做法没有问题，村民乙的说法不能成立。据此，A项、D项错误。司法民主要求司法公开，但并非要求所有案件均应无例外地公开审理，以促进人民当家做主权利的实现。注意A项中“所有”、“均”的表述。而D项“法院就地审理未经乙同意，违反司法主体民主和司法体制民主”的错误为没有“司法体制民主”这一说法，纯属干扰项。而B项、C项都可以成立，符合题目要求。