问答题 3月初,李某与菜农王某、张某商量,约定以每斤0.6元收购蔬菜,当月10日拉走5000斤蔬菜,说当月15日给钱,后来李某一直不给钱。王某、张某找到李某要钱,李某说市场行情不好,答应1斤给0.3元。后王某、张某请赵某以打牌为借口,把李某骗到赵某家,实施非法拘禁,不给钱不让走。 根据以上案例,回答下列问题:
问答题 你如何看待王某、张某要钱的行为?
【正确答案】依据我国《刑法》规定,王某和张某的行为已构成非法拘禁罪。非法拘禁是指以拘禁或是其他强制方法非法剥夺他人人身自由的行为。依照我国《刑法》第238条的规定,为索取债务而非法扣押、拘禁他人的,也按照非法拘禁罪论处。虽然王某、张某开始找李某索要欠款是合法的,但是他们随后为了讨债而采取的拘禁行为是非法的,剥夺了李某的人身自由,已经构成非法拘禁罪,应当被追究刑事责任。 根据案情,王某和张某完全可以通过合法正当的方式索要欠款,维护自己的合法权益。本案债权债务关系明确、数额确定,王某和张某可以直接向有管辖权的人民法院申请发布支付令或者提起民事诉讼。
【答案解析】
问答题 知道发生在赵某家的事件后,如果你是村官,如何处理?
【正确答案】如果我是一名村官,在知道发生在赵某家的事件后,我会第一时间赶到赵某家,向王某、张某、赵某讲解法律知识,告诉他们非法拘禁李某的行为已经触犯了《刑法》,应赶紧解除非法拘禁。如果调解未果,应及时报警,请求警察的帮助。
【答案解析】
问答题 如果你是村官,如何调解双方的合同纠纷?
【正确答案】如果我是一名村官,我会对王某、张某与李某间的合同纠纷作如下处理:首先应明确李某未按时交付价款已构成违约行为(《合同法》第161条规定,买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第61条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付),李某应该支付约定价款给王某、张某。市场行情不好,也给李某带来了损失,但是仅以1斤0.3元的价款代替约定的每斤0.6元支付给王某、张某显然不合理,所以我应本着利益均衡的原则进行调解,提议让李某以每斤0.5元或0.4元的价款支付给王某、张某。或者也可以提议将李某的还款时间延长等。
【答案解析】
问答题 针对李某资金困难问题,请你提出解决农民“融资难”的设想。
【正确答案】(1)完善现有的农村金融体系。加快农业发展银行等政策性金融机构的改革步伐,增强政策性银行支农功能,扩大政策性业务范围,在继续做好粮油收购融资基础上,突出加大对农业综合开发、农村基础设施建设等中长期项目的金融支持,发挥政策性金融服务“三农”的引导和带动作用。 (2)继续深化农村信用社改革。进一步理顺管理体制,明晰产权关系,推动农村信用联社加快组建农村合作银行和农村商业银行步伐,改善资本结构,完善法人治理,提高经营管理水平,增强其支农实力和发展后劲,发挥好支农主力军作用。 (3)进一步推进城市信用社、城市商业银行的改革与发展。要按照股份制导向,改革产权制度,优化股权结构,支持符合条件的机构到乡镇设立分支机构。 (4)大力、规范发展新型农村金融机构。推动建立小额贷款公司,为缓解农户和小企业贷款难发挥积极作用。 (5)规范引导民间金融健康发展。给民间借贷合法定位,加强引导,成立资金互助合作组织,发挥对农村金融服务的补充作用。 (6)探索建立农村贷款担保公司。整合支农资金,依托供销系统,建立贷款担保公司,为农民向商业银行和信用社贷款提供担保。 (7)打造农村金融发展支撑体系。破解农民资金不足、融资难的制约“瓶颈”,就必须推进农村物权改革,激活农村静态资产,扩大农村有效担保物范围,使农民的房屋、宅基地使用权、林权、土地承包经营权等均能够作为担保物。
【答案解析】