分析题 结合材料回答问题：
    材料1
    民族主义，并非是遇着不同族的人便要排斥他，是不许那不同族的人来夺我民族的政权……民族革命的原故，是不甘心满洲人灭我的国，主我的政，定要扑灭他的政府，光复我民族的国家……我们并不是恨满洲人，是恨害汉人的满洲人……
    民权主义，就是政治革命的根本。中国数千年来都是君主专制政体，这种政体，不是平等自由的国民所堪受的。要去这政体，不是专靠民族革命可以成功的……，不做政治革命是断断不行的……讲到政治革命的结果，是建立民主立宪政体……
    民生主义，欧美为甚不能解决社会问题?因为没有解决土地问题……解决的法子，社会学者所见不一，兄弟所最信的是定地价的法子。比方地主有价值一千元，可定价为一千，或多至二千；就算将来那地因交通发达，价涨至一万，地主应得二千，已属有益无损；赢利八千，当归国有。
   
    材料2
    (一)民族主义。国民党之民族主义，有两方面之意义：一则中国民族自求解放，二则中国境内民族一律平等。第一方面，其目的在使中国民族得自由独立于世界，盖民族主义对于任何阶级，其意义皆不外免除帝国主义之侵略。第二方面，国内诸民族宜可得平等之结合。承认中国以内各民族之自决权，于反对帝国主义及军阀之革命获得胜利以后，当组织自由统治的(各民族自由联合的)中华民国。
    (二)民权主义。近世各国民权制度，往往为资产阶级所专有，适成压迫平民之工具。若国民党之民权主义，则为一般平民所共有，非少数人所得而私也。凡真正反对帝国主义之个人及团体，均得享有一切自由及权利。
    (三)民生主义，其最要之原则之外二者：一曰平均地权，二曰节制资本。盖酿成经济组织不平均者，莫大于土地权之为少数人所操纵。
   
    材料3
    “帝国主义的侵略打破了中国人学西方的迷梦。很奇怪，为什么先生老是侵略学生呢?中国人向西方学的很不少，但是行不通，理想总是不能实现。多次奋斗，包括辛亥革命那样大规模的运动，都失败了。”
    “国民革命需要一个大的农村变动，辛亥革命没有这个变动，所以失败了”。
   
    材料4
    曾几何时，已为情势所迫，不得已而与反革命的专制阶级谋妥协。此种妥协，实质间接与帝国主义相调和。遂为革命第一次失败之根源。夫当时代表反革命的专制阶级实为袁世凯。其所挟持之势力初非甚强，而革命党我乃不能胜之者，则为当时欲竭力避免国内战争之延长，且尚未能获一有组织、有纪律、能了解本身之职任与目的之政党故也，……夫袁世凯者，北洋军阀之首领，皆依附之以求生存；而革命党人乃以政权让渡于彼，其致失败，又何待言?
   

问答题     分析材料1中的“三大主义”相对于材料2的局限性，以及孙中山先生思想转变?

问答题     结合材料请回答，辛亥革命失败的原因。