案例分析题
某县原有甲、乙、丙、丁四家农作物种子销售点，这四家销售点的证照都齐全。县农业局根据上级农业主管部门规定种子销售市场实行种子定点销售的文件精神发出通告，决定只给甲发放作为种子定点销售的资格证明和标志牌。据此，县工商局将乙、丙、丁三家的营业执照吊销。乙、丙、丁三家对此不服，找到县农业局，县农业局称通告属于抽象行政行为，须遵守执行。乙、丙、丁三家遂提起行政诉讼。
单选题
23.本案中，县农业局的通告属于何种行政行为（ ）
单选题
24.此案乙、丙、丁三家是否有权提起行政诉讼（ ）
单选题
25.谁是此案的被告（ ）
单选题
26.颁发种子定点销售的资格证明和标志牌属于什么性质的行政行为（ ）
单选题
27.如果乙、丙、丁三家中只有乙、丙提起诉讼，那么丁将处于什么地位（ ）