问答题 试论贝克莱对精神实体存在的论证。
【正确答案】贝克莱从“存在就是被感知”出发,一方面否定了物质实体的存在,另一方面肯定了精神实体的存在。他对精神实体的存在的具体论证如下:
   (1)贝克莱认为“存在就是被感知”,所以事物的存在就是以认识主体的存在为前提,如果没有认识主体的感知,事物就不可能存在。贝克莱将认识主体分为两类:一类是有限的心灵;一类是无限的心灵,即上帝。他并没有仅仅把认识主体限制在自我这一层面上,他说,我们主张感官的对象只是离开知觉就不能存在的观念,并不是说只有在被我们知觉时它们才存在,因为我们不知觉它们,或许还有别的精神在知觉它们。因此,贝克莱认为事物的存在并不会因为我不知觉它们而不存在,因为它们的存在被一个无限的心灵所知觉,这个无限的心灵就是上帝。
   (2)贝克莱认为观念不能产生和转变为别的观念,观念不能成为任何事物的原因,因为观念是被动的。但是我们经常观察到观念是变化的,因此这些变化就必然有一个原因,这个原因产生新的观念。按照贝克莱的观点,这个原因不可能是物质实体,因此他说:“观念的原因是一个无形的、自动的实体或精神。”贝克莱说,除了精神和能知觉的东西以外,再没有任何别的实体了。
   (3)贝克莱认为观念可以分为三类,一类是感觉观念,一类是反省观念,一类是想象观念。他认为反省观念和想象观念不如感觉观念清楚明白、固定、有秩序,感觉观念比反省观念和想象观念有更大的实在性。因此他认为感觉观念不是有限的心灵能够产生的,而是上帝印在我们的感官上的。这样,贝克莱就认为“一个全知、全善、全能的精神的存在,就已经可以充分地解释自然中的一切现象”。
   (4)贝克莱还利用感觉观念之中具有一种秩序和联系来论证上帝的存在。他说:“它们是各种有规则的、精妙的集合体,而且那些集合体是在有规则而巧妙的方式下造成的,正如自然手里的一些工具一样,虽藏在布景的后面,却可以凭其秘密的作用,来产生出世界舞台上所见的那些现象。”贝克莱认为这些规律不可能由我们的心灵产生,而只能由一个唯一的、永恒的、全知的、全能的、全善的精神即上帝来产生。
   贝克莱以经验论的原则把物质实体看作是没有必要的假设,但是他并没有在他的哲学中把这个原则贯穿始终,在讨论是否有精神实体存在的问题上,他突破了经验的限制,肯定了精神实体的存在。这样看来,在对待物质实体和精神实体的存在问题上,他就采取了双重标准。因为既然他可以说物质实体是一个假定,那么我们也可以说他的精神实体也是一个假定。
【答案解析】