【正确答案】(1)该设计中存在问题。任何白鼠学习复杂迷宫所需要的次数都要比学习简单迷宫多,实验结果可能是与是否切除海马无关,用不切除海马的白鼠为被试可能会得到相同的结果。原设计使川了两个独立变量:任务难度和有无海马,但只改变了其中一个独立变量,只说明了任务难度对学习影响。要研究海马对思维加工的影响,应将海马体情况作为自变量,包括海马体完好和切除两个水平。
(2)完善的方案。加入海马完整的白鼠作为控制组,成为2×2实验设计:一个冈素是海马情况,包括完好和切除两个水平,另一因素足迷宫的难度,包括简单和复杂两个水平。如下表:
| | 迷宫的难度简单复杂 |
| 简 单 | 复 杂 |
| 海 马 | 完好 | 5只白鼠 | 5只白鼠 |
| 切除 | 5只白鼠 | 5只白鼠 |
研究海马情况和任务难度的交互作用,以及海马闪素在简单任务和复杂任务两个水平上的单纯主效应。如果海马单纯主效应在简单任务水平上不显著而在复杂任务水平上显著,则能说明海马与复杂思维加工有关,与简单思维加工无关。