【正确答案】 D

【答案解析】 紧急避险，指为了使本人利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法利益的行为。紧急避险的限制条件是在迫不得已的情况下实施，如果有其他合法方法可以避险，则不可以实施紧急避险损害他人的合法权益。本案中甲虽饥饿难耐，但完全有其他合法方法能解决，其实施的盗窃行为显然不属于迫不得已的情况，不成立紧急避险。A项错误。 根据《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第1条的规定，“户”是指他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋；根据《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第1条的规定，“户”是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。实践中，对于商住两用的房屋性质，应根据行为人实施盗窃时该房屋所处的状态确定其是否属于“户”。一般来说，当处于营业状态时，该场所是对外开放的，不具备“户”的功能特征，不应视为入户盗窃。当夜间已处于关门歇业、休息的状态时，该场所不对外开放，系作为生活起居之用，具备“户”的场所特征和功能特征，此时属于入户盗窃。本案中，甲夜入高层住宅楼一楼超市行窃时已经不属于营业状态，而是作为生活起居之用，故应属于入户盗窃。B项说法错误。 《中华人民共和国刑法》第269条规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，按照刑法第二百六十三条(即抢劫罪)的规定定罪处罚。”甲行窃尚未得手，惊醒了店主夫妇，并用超市内销售的菜刀砍死前来查看的店主的行为完全符合转化型抢劫的构成特征。对甲的行为性质认定应转化为抢劫罪，不再认定为故意杀人罪，C项说法错误。 D项正确，放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。放火罪是危险犯，指行为人着手实施了放火的行为，并已将放火的对象物点燃，并具有造成严重后果的危险性。甲点燃现场易燃物后逃离，即使火势在蔓延之前被邻居扑灭，但客观上具有造成严重后果的危险性，且浓烟导致店主妻子窒息死亡。因此，甲放火致人死亡的行为，成立放火罪一罪，浓烟使女主人窒息而死属于放火罪的结果加重情节。 本题中，考生在判断每个选项的时候，应该就选项给出的条件来进行分析，有的考生可能认为本题中的甲应该以抢劫罪和放火罪并罚，这个考虑是没错的，但选项D仅仅是就“甲放火致人死亡”要求考生判断应认定为放火罪一罪是否正确，而不是要让考生判断甲在本题中的所有行为构成何种或者几种犯罪。