应用题

高收入的人为了避免死亡的危险愿意比低收入的人花更多钱。例如.他们更愿意为汽车的安全性花钱。你认为当评价公共项目时.成本一收益分析应该考虑这一事实吗?例如.考虑有一个富人镇和一个穷人镇,它们都正在考虑安装红绿灯。在做出这项决策时,富人镇对人的生命的货币评价会更高吗?为什么?

【正确答案】

在评价公共项目时不应该考虑这一事实。人的生命是平等的,不应该因为富人愿意为生命安全多花钱.就认为富人的生命更值钱。每个人都很珍爱自己的生命,只是由于经济能力不同而采取不同层次的安全措施。政府在提供公共服务时应认为每个人都是一样的。

   在安装红绿灯的问题上,富人镇对生命的货币评价并不是更高。富人和穷人对生命的评价都是一样的。这种评价标准不应该是可以为安装红绿灯付多少钱,比较好的评价方法是观察给一个人多少钱他才愿意从事有生命危险的工作。例如.不同职业的死亡风险是不同的,在受教育程度、经验以及其他决定工资的因素不变的情况下.通过比较高风险职业和低风险职业的工资,可以在一定程度上得到人们对自己生命的评价。一般来说,人们对生命的货币评价是差不多一样的。

【答案解析】