单选题
张先生：霍桑承认自己可以影响高层政府官员，并承认他把这种影响力出售给了环保组织。这种不道德的行为是没有正当理由的。李研究员：我不认为他的行为是不道德的。获得霍桑服务的组织是为了防止水污染，霍桑在为这个组织谋利的同时，也在为公众谋利。以下哪项最可能是上述张先生和李研究员争论的焦点？
A、
道德行为的含义是否随着时间的变化而变化？
B、
霍桑行为的后果是否能证明他的行为在道德上是正当的？
C、
别人是否可以将道德判断的标准强加给霍桑？
D、
无论从公众的角度还是从个人的角度说，道德规范是否都是一致的？
E、
对道德行为的定义是否源自哲学和宗教？
【正确答案】
B
【答案解析】
解析：选项B最可能评价张先生和李研究员论战的焦点：霍桑行为的后果是否能证明他的行为在道德上是正当的?对此问题的回答，张先生显然是否定的，而李研究员则是肯定的。
提交答案
关闭