可以这么说:(古代)中国哲学家的言论、文章没有表面上的联系,是由于这些言论、文章都不是正式的哲学著作。照中国的传统,研究哲学不是一种职业。每个人都要学哲学,正像西方人都要进教堂。学哲学的目的,是使人作为人能够成为人,而不是成为某种人。其他的学习(不是学哲学)是使人能够成为某种人,即有一定职业的人。所以过去没有职业哲学家;非职业哲学家也就不必有正式的哲学著作。在中国,没有正式的哲学著作的哲学家,比有正式的哲学著作的哲学家多得多。若想研究这些人的哲学,只有看他们的语录或写给学生、朋友的信。这些信写于他一生的各个时期,语录也不只是一人所记。所以它们不相联系,甚至互相矛盾,这是可以预料的。
    这段文字意在说明______。
 
【正确答案】 D
【答案解析】 文段开头和结尾都点出了所要论述的重点所在,即为什么(古代)中国哲学家的言论、文章没有表面上的联系,甚至互相矛盾。D项为同义表达。文段提到“研究哲学不是一种职业,每个人都要学哲学”,这一句话作为中国过去没有职业哲学家的原因,仍然只是作为一个论据来论证中国哲学家的言论为什么不相联系、甚至互相矛盾,因此A项不是作者的意图。B项与A项一样,都只是作为论据而存在,不是作者的意图。文段并没有专门将中国传统哲学研究的特点作为主要论述的内容,故C项不准确。本题正确答案为D。