分析论述题
《宋史·刑法志三》：“徒、流折杖之法，禁纲加密，良民偶有抵冒，致伤肌体，为终身之辱；愚顽之徒，虽一时创痛，而终无愧耻。若使情理轻者复古居作之法，遇赦第减月日，使良善者知改过自新，凶顽者有所拘系。”
沈家本《刑法分考》：“流罪得免远徙，徒罪得免役年，笞杖得免决数。”
请运用中国法制史的知识和理论，分析上述文字并回答下列问题：
【正确答案】该段文字反映的是宋朝的折杖法。即将流、徒、杖、笞之刑分别折成杖刑以减轻刑罚的法律规定。
【答案解析】
【正确答案】折杖法的内容： ①把笞刑、杖刑折为臀杖； ②徒刑折为脊杖，杖后释放； ③流刑折为脊杖，并于本地配役1年； ④加役流，脊杖后，就地配役3年。
【答案解析】
【正确答案】折杖法的实行，使得流刑免予远迁，徒刑免予服刑，笞杖刑减少了笞杖数，体现了省刑从轻的精神，这对于缓和阶级矛盾，纠正刑罚越来越严酷的趋势也起到了一定的作用。
【答案解析】
问答题
实施该制度有何弊端?根据该段文字说明当时解决该弊端的措施。
【正确答案】折杖法的弊端： ①良民偶有冒犯，也受以笞杖，而愚顽之徒，虽然一时伤痛，但终无羞愧。可见，折杖法设置的刑种和刑等并不科学合理，而且轻重悬殊，难免有画蛇添足之嫌。而且，对于这种轻重悬殊的做法，不利于受刑人的改过自新。 ②为了减少对轻刑犯的危害，当时提出了恢复古时的居作之法，促使良善者改过自新。
【答案解析】
问答题
某高校新生小张在自学法理学知识后，对我国《物权法》进行了分析，并写了如下四点学习体会：
①物权法是由全国人大制定的法律文件，从法律渊源角度分析，该法应属于我国的根本法。
②物权法所调整的对象是平等主体的财产关系，因此物权法属于民商法部门。
③《物权法》第10条规定：“国家对不动产实行统一登记制度。统一登记的范围、登记机构和登记办法，由法律、行政法规规定。”从法律规则的角度理解，该条规定属于准用性法律规则(规范)。
④原建设部在物权法生效后制定和出台的《房屋登记办法》是行政法规。
请指出小张观点中不正确之处，并运用法理学知识和原理阐述理由，对不正确的观点进行改正。
【正确答案】小张的观点①③④不正确。具体分析如下： (1)观点①认为“物权法属于我国的根本法”是不正确的。根据法的地位、效力、内容和制定主体、程序的不同，可以将法分为根本法和普通法。根本法即宪法；普通法指宪法以外的法律。物权法是我国全国人民代表大会制定的基本法律，其法律地位和效力都低于宪法。根本法仅指宪法，在我国享有最高法律地位和最高法律效力。该观点应当改为“物权法属于我国的基本法律”。 (2)观点③认为《物权法》第10条的规定属于“准用性法律规则”是不正确的。准用性法律规则，是指内容本身没有规定人们具体的行为模式，而是可以援引或参照其他相应内容规定的规则。而委任性规则是指内容尚未确定，只规定某种概括性指示，由相应国家机关通过相应途径或程序加以确定的法律规则。物权法第10条规定的“……由法律、行政法规规定”属于典型的委任性规范。该观点应当改为“《物权法》第10条的规定属于‘委任性法律规则”。 (3)观点④认为《房屋登记办法》是“行政法规”是不正确的。行政法规，是指国家最高行政机关即国务院制定的规范性法律文件。原建设部为国务院所属部委，而国务院所属部委制定的规范性文件应属于部门规章。
【答案解析】