问答题 政协委员提出某些城市大搞“亮丽工程”是浪费财力,认为城市应该注重节约能源。对此有人认为美化城市很有必要,也有人认为要倡导节约节能,请问你怎么看?
【正确答案】
【答案解析】对于某些城市大搞“亮丽工程”的现象,我认为要辩证地进行看待。
一方面,某些城市借“亮丽工程”的建设改变过去“脏乱差”的形象,重新规划,合理布局路灯、绿地等城市景观,工程建设也使用高科技、节能、环保型的材料,新型城市照明景观的建成可提高城市形象品位,促进商业旅游业的发展,因此有的人认为“亮丽工程”有其必要性。
另一方面,也有部分地区,不管是否符合实际,盲目地在所有城市建筑物外加上霓虹灯等美化设施,五颜六色的灯光实质上是一种光污染,过度照明会导致人们生理紊乱,让人得不到良好的休息。有人说其劳民伤财不无道理。
因此,城市的面子需要的是适度妆点,在人民确实有需求的路段装上节能型路灯,在商业、文化产业、服务业发达的商圈改造灯光夜景设置,合理照明,才符合民众的实际需要。大搞“面子工程”点亮政绩的做法与普通百姓的民生需求相去甚远。一些城市要把精力多用在保障民生的细节上,尽到服务型政府的应尽之责。