逻辑推理
政府对基本商品征收的一种税是对出售的每一罐食用油征收两分钱。税务记录显示,尽管人口数量保持稳定且税法执行有力,食用油的税收额在税法生效的前两年中还是显著下降了。
以下哪项如果为真,最有助于解释以上陈述中表面上不一致的现象?
A、
很少家庭在加税后开始生产他们自己的食用油。
B、
商人在税法实施后开始用比以前更大的罐子售油。
C、
在食用油税实施后的前两年,政府开始在许多其他基本商品上征税。
D、
食用油罐传统上被用作结婚礼物,税法实施后,用食用油做礼物的增多了。
E、
食用油的税收额在税法生效前几乎为零。
【正确答案】
B
【答案解析】
解释。题干中存在着的表面上的矛盾现象是:如果人口数量保持稳定且税法执行有力,那么食用油的税收额就应该稳定增长,但是在税法生效的前两年中食用油的税收额却显著下降。这就存在矛盾。选项B正好解释了这个矛盾,即商人在税法实施后开始用比以前更大的罐子售油。因为政府是对出售的每一罐食用油征收两分钱,所以商人都改用更大的罐子售油,从整体来说,政府所收到的食用油的税收额反而减少了。其他选项均不足以解释题干中存在的矛盾现象。
提交答案
关闭