请解释适应性预期(Adaptive Expectation)和理性预期(Rational Expectation),并用菲利普斯曲线说明为何在理性预期的假设下, 政府有可能在不增加失业率的情况下降低通货膨胀, 但在适应性预期的假设下则不行。
(1) 适应性预期是指根据以前的预期误差来修正以后的预期方式。 适应性预期模型中的预期变量依赖于该变量的历史信息。
理性预期又称合理预期, 是现代经济学中的预期概念之一, 指人们的预期符合实际将发生的事实。 由约翰·穆思在其《合理预期和价格变动理论》 (1961年) 一文中首先提出, 它的含义有三个: ①做出经济决策的经济主体是有理性的; ②经济决策为正确决策, 经济主体会在做出预期时力图获得一切有关的信息; ③经济主体在预期时不会犯系统错误。 即使犯错误, 他也会及时有效地进行修正, 使其在长期而言保持正确。 它是新古典宏观经济理论的重要假设之一。
(2) 菲利普斯曲线方程为: π=Eπ-β(u-un ) +v。 适应性预期的支持者认为在短期内, 当预期的通货膨胀率低于以后实际发生的通货膨胀率时, 存在菲利普斯曲线所表示的失业率与通货膨胀率的关系。 但在长期中人们要根据适应性预期来决定自己的行为, 即人们可以根据过去预期的失误来修改对未来的预期。 这样, 当预期的通货膨胀率与实际的通货膨胀率一致时, 失业与通货膨胀就不存在这种交替关系, 从而长期菲利普斯曲线是一条垂直线。 因此, 政府促进就业的政策在短期必然导致通货膨胀。
如对于以上公式, 若对通货膨胀的预期为适应性预期, Eπ=π-1 , 根据菲利普斯曲线, 中央银行要降低通货膨胀率, 必然会引起失业率的增加。
理性预期学派进一步以理性预期为依据解释了菲利普斯曲线。 他们认为, 由于人们的预期是理性的, 预期的通货膨胀率与以后实际发生的通货膨胀率总是一致的, 不会出现短期内实际通货膨胀率大于预期通货膨胀率的情况, 所以, 无论在短期或长期中, 菲利普斯曲线所表示的失业与通货膨胀的替代关系都不存在。 因而,政府促进就业的政策在任何时候都不必以通货膨胀为代价。 例如, 根据以上公式,如果对通货膨胀的预期为理性预期, π=Eπ, 因此u=un 。 也就是说, 无论通货膨胀如何变化, 失业率一直处于自然失业率水平, 失业率恒定不变。
因此, 菲利普斯曲线在理性预期的假设下, 政府有可能在不增加失业率的情况下降低通货膨胀, 但在适应性预期的假设下不行。