单选题
甲厂有一项专利技术，于2000年5月与乙厂签订了实施许可合同，乙厂向甲厂缴纳了10万元的使用费，后因该专利技术的实用性很差，被国务院专利行政部门应申请宣告无效。已知甲厂并不是恶意签词‘实施许可合同的，乙厂为实施该专利技术盖好了厂房，雇佣了工人。请问，该案应如何处理?( )
A．乙厂可向甲厂要求赔偿
B．乙厂可向甲厂要求返还使用费
C．乙厂可要求撤销实施许可合同
D．乙厂不能要求返还使用费
【正确答案】
B
【答案解析】无效宣告的专利权视为自始不存在，此前法院作出并已执行的专利侵权妁判决、裁定，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同、专利权转让合同，均不具有追溯力，所以不能要求撤销实施许可合同，选项C错误。如果专利权人恶意致人损失，应予赔偿，本题中，甲并非恶意，所以选项A错误。如果不向被许可实施专利人或者专利权受让人返还专利使用费、转让费，显失公平的，专利权人、转让人应当向被许可实施人、受让人返还全部或者部分专利使用费、转让费，所以选项D错误，选项B正确。