【正确答案】正确答案：1．方案二可满足要求，应选择方案二。 理由：合同中要求质量目标为优良，主体分部工程必须优良。采取方案二，所在分部工程可评为优良。此方案可行。 方案一所在主体分部工程不能评为优良，不能实现合同目标。 方案三所在主体分部工程不能评为优良，不能实现合同目标。 2．承包方提出顺延工期2个月的要求不合理。 理由：增加K工作使得总工期增加了1个月。 监理工程师应该签证批准的顺延工期为1个月。 3．不合理。增加K工作土方工程=3 500 m3＞估算工程22 000×15%m3=3 300m3 应进行单价调整，新单价=16×0.9元=14.4元 土方工程教=(3 300×16+200×14.4)元=55 680元 增加K工作混凝土工程=200m3＜估算工程量1 800×15%m3=270m3，不进行总价调整。 混凝土工程款=200×320元=64 000元 监理工程师应鉴证费用=(55 680+64 000)元=119 680元。 建设单位在工程未正式验收前提前使用，不能视为该工程已经验收。 根据《建设工程施工合同示范文本》中关于竣工验收的有关规定，工程未经竣工验收或竣工验收未通过的，发包人不得使用。由此发生的质量问题及其他问题，由发包人承担责任。

【答案解析】解析：第2问考核索赔中审查工期顺延的要求。 监理工程师在审查工期顺延的要求时，应注意被延误的工作应是处于施工进度计划关键线路上的施工内容。只有位于关键线路上工作内容的滞后，才会影响到竣工日期。但有时也应注意，如果该工作不处于关键线路上，但是由于其拖延时间较长，超过了该工作的总时差，进而影响到总工期，也应给予相应的工期顺延。 第4问考核建设工程施工合同管理中关于竣工验收的有关规定。