问答题 2012年5月,英派斯家装有限公司(下称英派斯公司)与张三、李四、王五、赵六四个自然人,共同出资设立英华建材加工有限公司(下称英华公司),英派斯持股60%,张三等四人各持股10%。英派斯为了经营方便,与公司执行董事李鹏飞约定,英派斯名下的股权在公司章程中约定由李鹏飞持有。公司经营过程中,发生如下事实:
(1)2015年5月,李四欲出国定居,故欲将其名下的股权以10万元的价格转让于丁满,李鹏飞、张三、李四均同意,但王五与赵六认为丁满人不好相处,不同意丁满加入。二人均主张优先购买该股权。
(2)2015年6月,英华公司欲与本地区有影响的一家建材公司大盛魁公司合并,成立翡翠城建材有限公司,王五认为大盛魁公司负债累累,拒绝参加股东会会议,股东会会议通过了合并决议。
(3)2015年7月,英派斯公司认为李鹏飞在英华公司的几次股东会决议中,不能够完全按照公司的意见行使权力,损害了公司的利益,故召开董事会,免除李鹏飞的董事职务,并向英华公司主张由自己直接行使股东权利。
(4)2015年8月,英派斯公司提议召开股东会会议,改组公司董事会,其余股东欲按照公司章程约定的累积投票制增选出能够代表小股东利益的董事成员。
(5)2015年9月,赵六发现英派斯公司拖欠公司1000万元而公司一直未向英派斯公司主张权利,诉讼时效在五天后即过期。
(6)2015年12月20日,英华公司决议解散公司,成立清算组,但债权人巨华公司发现该清算组成立以来并未进行任何清算活动。
问题:
(1)李四对外转让股权如何实现?若王五、赵六均主张优先购买权,如何处理?
(2)若王五在股东会通过与大盛魁公司合并的决议之后,向法院诉讼要求公司回购自己的股权,而其他股东以其并未参与股东会决议而进行抗辩,是否有理?为什么?
(3)李鹏飞认为英派斯公司免去其董事职务的行为违法,欲起诉保护自己的合法权益,请问其应如何主张?
(4)请问英派斯公司向英华公司直接行使股东权利的主张能否实现?为什么?
如果英派斯公司一直实际参与英华公司的经营活动,其主张变更李鹏飞股东身份为自己的主张能否实现?为什么?
(5)现赵六欲直接以自己的名义向英派斯公司提起诉讼,可否?
【正确答案】
【答案解析】(1)李四股权转让须经过其他股东过半数同意方可,王五、赵六不同意须购买该股权,如果既不同意又不购买,视为同意,李四的股权可以对外转让于丁满。王五赵六均主张优先购买权,应先协商,协商不成则按照当时双方的持股比例来购买。
(2)其他股东的抗辩不合法。应为王五虽然没有参加股东会决议,但其通过诉讼的方式表示反对,依然是具有法律效力的,其主张符合公司法中关于有限责任公司股权回购的相关规定,其股份回购的主张应当得到支持。
(3)李鹏飞可以向人民法院起诉,请求确认该董事会决议无效,因为董事的人事任命权属于公司股东会,董事会无权作出该决议,故该决议违法无效。
(4)英派斯公司直接向英华公司主张行使股东权利的主张不能实现,因为依据《公司法解释(三)》的规定,隐名股东想要直接行使股权,须经过其他股东过半数同意方可。
如果英派斯公司一直实际参与英华公司的经营活动,那么视为对英派斯公司直接行使股东权利的认可,之后又以上述规定抗辩是没有法律依据的,英派斯公司可以取代李鹏飞而成为公司股东。
(5)赵六有权直接提起股东代表诉讼,因为该情形属于情况紧急,来不及请求公司董事会或者监事会行使权力。
(6)巨华公司有权依据《公司法解释(二)》的规定,请求人民法院指定清算组组织清算。