单选题 甲创作并出版的经典童话《大灰狼》超过著作财产权保护期后,乙将“大灰狼”文字及图形申请注册在“书籍”等商品类别上并获准注册。丙出版社随后未经甲和乙同意出版了甲的《大灰狼》童话,并使用了“大灰狼”文字及图形,但署名为另一著名歌星丁,丁对此并不知情。关于丙出版社的行为,下列哪一说法是错误的?
A.侵犯了甲的复制权 B.侵犯了甲的署名权
C.侵犯了丁的姓名权 D.侵犯了乙的商标权

【正确答案】 A
【答案解析】[解析] 著作人身权的保护期限、商标权侵权行为
[解析] 首先,本题中已经明确告知童话《大灰狼》超过了著作财产权的保护期,复制权作为著作财产权之一,当然不再受保护,所以无所谓侵犯甲的复制权。
其次,选项B是正确的,署名权属于著作人身权,根据《著作权法》第20条的规定:“作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。”可知,尽管童话《大灰狼》已经超过著作财产权的保护期,但署名权作为著作人身权,永久受到保护,丙出版社出版了甲的《大灰狼》童话,署他人姓名,侵犯了甲的署名权。
再次,选项C的说法是正确的,根据《民法通则》第99条第1款的规定:“公民享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒。”可知,丙出版社出版该童话署名为另一著名歌星丁,丁对此并不知情,侵犯了丁的姓名权。
最后,选项D的说法是正确的,乙将“大灰狼”文字及图形申请注册在“书籍”等商品类别上并获准注册,乙即获得了“大灰狼”文字及图形的合法注册商标权,他人未经许可不得在相同或者类似商品上使用,丙出版社使用了“大灰狼”文字及图形,侵犯了乙的商标权。