单选题 某派出所接到村民贾某报案称被邻居王某殴打。民警立即前往调查,经了解,两人系邻居,贾某到自家果园都从王某家门前借道通行(另有一条通行道路,但路途较远且难行),王某则抱怨贾某经常在前往果园施肥时弄脏自家门前地面。当天,两人因琐事争吵,王某就在自家门前扎起篱笆拒绝贾某从门前经过,双方因此发生扭打。下列关于本案的说法正确的是:
【正确答案】 A
【答案解析】解析:A项说法正确。《中华人民共和国物权法》(2007年)第八十七条规定,"不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的便利"。根据该条可知,贾某有权从王某家门前借道通行前往自家果园。 B项说法错误。相邻权是法律对相邻土地利用关系进行最低限度调节的结果,不存在有偿取得。因此贾某借道通行无须向王某支付费用。 C项说法错误。相邻权基于法律的直接规定而产生,地役权则基于当事人之间的约定而产生。王某的意思表示不能变更法律的规定,贾某有权借道通行。 D项说法错误。《中华人民共和国物权法》(2007年)第九十二条规定,"不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的,应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害;造成损害的,应当给予赔偿"。根据法律规定,贾某借道通行时若弄脏地面,应当及时清理。但以借道通行会弄脏王某门前地面为由,主张贾某不得行使相邻权的说法不当。故本题选A. [备注:2021年1月1日,《中华人民共和国物权法》废止,《中华人民共和国民法典》生效,相关法条内容有修改,但基本意思没有变化,不影响答案。]