案例分析题 .背景资料：
    某施工单位承担了我国东南某地直埋光缆线路工程，采用包工不包料的方式承包。项目负责人在开工前组织全体施工人员开会，由现场勘察人员进行了安全技术交底，并指定由质量负责人兼任安全员，会议没有做书面记录，会后按照分工分别投入工程施工。
    在材料进场检验时，检验人员仔细对各种材料外观、材料出厂合格证进行了检查，并对光缆长度以及光电特性进行了抽测，各种检验均有记录。
    在施工过程中发生了以下事件：
    事件一：在开挖光缆沟工作进行中，项目经理从天气预报中得知强台风即将来临，于是在没有通知监理工程师的情况下，决定赶在台风来临前把光缆布放在还在开挖的光缆沟中，并立即回填，以免光缆沟被冲毁。事后，监理工程师拒绝为沟深和放缆等隐蔽工程签字。
    事件二：施工单位在中继段测试时，发现有一芯光纤衰耗过大，经现场分析确认是由于光缆本身质量不合格造成的。
    问题：

问答题 10.  指出安全技术交底工作的不妥之处，并说明理由。

问答题 11.  说明进场检验工作有哪些不符合规定。

问答题 12.  监理工程师拒绝签字是否合理?说明理由。

问答题 13.  事件二发生后，施工单位应该如何进行后续工作?相关损失分别由谁承担?

问答题 14.  列出至少4项本工程线缆敷设阶段的质量控制点。