单选题 23.一艘远洋帆船载着5位中国人和几位外国人由中国开往欧洲。途中，除5位中国人外，全患上败血症。同乘一艘船，同样是风餐露宿，漂洋过海为什么中国人和外国人如此不同呢?原来这5位中国人都有喝茶的习惯，而外国人却没有，于是得出结论：喝茶是这5位中国人未得败血症的原因。
以下哪项和题干中得出结论的方法最为相似?( )

A、警察锁定了犯罪嫌疑人，但是从目前掌握的事实看，都不足以证明他犯罪。专案组由此得出结论，必有一种未知的因素潜藏在犯罪嫌疑人身后。
B、在两块土壤情况基本相同的麦地上，对其中一块施氮肥和钾肥，另一块只施钾肥。结果施氮肥和钾肥的那块麦地的产量高于另一块，可见，施氮肥是麦地产量较高的原因。
C、孙悟空：“如果打白骨精，师父会念紧箍咒；如果不打，师父就会被妖精吃掉。”孙悟空无奈得出结论：“我还是回花果山算了。”
D、天文学家观测到天王星的运行轨道有特征a、b、c，已知特征a、b分别是由两颗行星甲、乙的吸引造成的，于是猜想还有一颗未知行星造成天王星的轨道特征c。
E、一定压力下的一定量气体，温度升高，体积增大；温度降低，体积缩小；体积与温度之间存在_定的相关性，说明气体温度的改变是其体积的改变的原因。

【正确答案】 B

【答案解析】本题是一道经典的论证结构比较考题，主要考查求异法的结构比较。题干中通过不喝茶的船客都得了败血症，和喝茶的5位中国船客没有得败血症，得出结论：喝茶是这5位中国人未得败血症的原因，这个是经典的求异法的思想。选项B通过对其中一块施氮肥和钾肥，另一块只施钾肥，结果施氮肥和钾肥的那块麦地的产量高于另一块，可见，施氮肥是麦地产量较高的原因，这个也是求异法的案例，和题干完全一致。选项D是剩余法，选项E是共变法，选项C是二难推理，选项A用的是归纳补充的思想，都和题干的论证模式不一样。故正确答案为B。