结构推理 发生时际法律冲突时应如何确定准据法?
【正确答案】对于时际法律冲突的解决,各国国际私法理论和实践主要是分别不同情况,按如下几种规则来处理:(1) 在法院地国的冲突规范发生变更时,一般是依修改过的国际私法典的规定。因此,在国家改变冲突规则时,应在有关立法中明确规定新冲突规则是否具有溯及力以及溯及的范围和条件。(2) 在连结点发生变更时,立法和实践并未形成一致的解决办法,各国一般根据不同涉外民事法律关系的性质,从有利于案件的公正合理解决出发,分别采取可变原则和不可变原则两种做法处理。所谓可变原则,指某些涉外民事法律关系有时可以适用当事人变更后的国籍国法或住所地法作为准据法。所谓不变原则,指准据法不因连结点的变更而改变。(3) 对于冲突规范所指定的准据法发生变更时如何确定准据法的问题,应分两种情况,区别对待:在因立法程序修改、废除或颁布新法而产生新旧法规定不同的场合,一般应依准据法国的法律来确定,而新法对它是否具有溯及力以及溯及的范围和条件,通常会做出明确规定;在涉外经济合同当事人依“意思自治”原则选择的准据法发生变更的场合,是否应适用新法,在国际私法理论上有争论,有人认为应适用涉外合同关系成立时的旧法,有人认为应以新法代替旧法。我国学者一般认为,为便于妥善解决因准据法变更而发生的时际法律冲突,最好在新法颁布时就该法是否具有溯及力及溯及范围和条件做出明确规定,如无规定,则应适用法律关系成立时有效的法律或合同当事人的约定,如要适用新法,除非涉及国家的重大利益和法律的基本原则,最好通过当事人协商解决。
【答案解析】