甲手机专卖店门口立有一块木板，上书“假一罚十”四个醒目大字。乙从该店购买了一部手机，后经有关部门鉴定，该手机属于假冒产品，乙遂要求甲履行其“假一罚十”的承诺。关于本案，下列哪一选项是正确的?______
“假一罚十”过分加重了甲的负担，属于无效的格式条款
“假一罚十”没有被订人到合同之中，故对甲没有约束力
“假一罚十”显失公平，甲有权请求法院予以变更或者撤销
“假一罚十”是甲自愿作出的真实意思表示，应当认定为有效
[解析] 民事法律关系在大多数情况下是由当事人根据其意思自主设定的，法律只是对意思表示规定严格的条件而已。本题中，“假一罚十”是甲自愿作出的真实意思表示，没有对方的欺诈、胁迫、乘人之危，也没有重大误解、显失公平等，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效。