多选题 甲向大恒银行借款100万元，乙承担连带保证责任，甲到期未能归还借款，大恒银行向法院起诉甲乙二人，要求其履行债务。关于诉的合并和共同诉讼的判断，下列哪些选项是正确的?
  • A.本案属于诉的主体的合并
  • B.本案属于诉的客体的合并
  • C.本案属于必要共同诉讼
  • D.本案属于普通共同诉讼
【正确答案】 A、C
【答案解析】由于本案是必要共同诉讼，案件的诉讼标的只有一个，所以不存在诉讼客体合并的问题，只存在诉的主体的合并。所以，A项正确，B项表述错误。 本案中债权人将债务人和连带保证人列为共同被告，其基础在于同一个诉讼标的，即甲同大恒银行之间的借款合同关系。据此，本案属于必要共同诉讼。所以C项正确，D项表述错误。