【答案解析】[参考例文]

“有之以为利，无之以为用。”老子的这一观点富有思辨性：器物有利的功能，是以它虚空的部分为条件实现的。城市搭积木、摊大饼式的发展思路，极力求全，未必能达到“有利”的初衷；敢于舍弃一些追求，给城市留出一些看似“无用”的空间，就像善弈者以留白带活一盘棋，能使城市获得更好的功能和更健康的发展。以“无用”求“有利”，是老子有无思想对城市建设的有益启示。
城市建设追求“有”，常常难以收到预期的效果。古今中外，许多城市的管理者都有地方情结，并且求治心切，在城市发展格局上贪大求全，既想要市面繁华，又想要街景漂亮，更想要财政充裕。引来了商户，建起了景观，却没有足够的居民活动空间，在嘈杂和挤迫中失去了城市应有的人居功能。瑞丽花园内部景观的有，代价是居民活动空间的无；南平巷客流、物流和资金流的有，代价却是周边院落文化肌理和宜居环境的无。无论是过度发展商业还是只注重营建生态景观，对城市功能发挥和居民生活都有不利影响，管理者“求有”之心难以达到初衷。
城市建设善于“无”，可以收到更理想的治理绩效。有的城市把握“人居”这个核心功能，不追求更多的经济利益，大力推动文化公园建设，公共空间多了，用于商业开发的土地就少，政府出让土地的直接财政收入相应减少；但城市空间的拓展，能够盘活市民满意这个最大的无形资产，增强城市的吸引力，换来长远的综合利益。S市月亮湾地下综合管廊建设就有启发意义，在地面能做的文章有限的情况下，布局地下空间利用，以打造利益共同体的方式A吸引建设主体，借力社会资本，让城市公共空间发展的潜力倍增，收到了居民、政府和参建单位都满意的效果。
以“无用”求“有利”的建设理念，昭示着共享发展的城市管理方向。有无相生，难易相成。以“无用”求“有利”，昭示着共享发展是城市建设与管理的方向，城市发展应当追求全体市民共享的境界，在建设与管理上，既要无，也要有，将有和无的手段结合起来。城市空间要无，留出更大的空白，提供大尺度、复合化、向公众开放的商业空间和文化活动空间；公共服务要有，对历史文化保护、商业发展和人居环境要有统筹协调，当城市各阶层居民有宽广的空间五动交流时，人们的对立情绪将会减少，对城市的归属感将会提升。
居室需要中空，城市需要留白，用少量的无来盘活更多的有。放弃一些不必要的功能，特别是不再追求眼前利益而培育长远的增长点，城市可以像月亮湾的天空没有一张“蜘蛛网”，像新桥成为社会平衡器，集聚三教九流，容纳五湖四海，成为每个人闲庭信步的家园。 [解析] 本题要求以“试谈‘有’与‘无’”为题写一篇文章，属于命题作文。为此，考生在写作时，不能自拟题目，也无需加上副标题。同时，在写作时，要注意联系社会实际。
在文章构思方面，“有”“无”观点出自给定资料6。材料中老子以人们居住的屋子为喻，提出了“有之以为利，无之以为用”的观点。这句话富有思辨性，是指器物有利的功能，是以它虚空的部分为条件实现的。就城市建设来说，即城市搭积木、摊大饼式的发展思路，极力求全，未必能达到“有利”的初衷；敢于舍弃一些追求，给城市留出一些看似“无用”的空间，才能使城市获得更好的功能和更健康的发展。
再细读给定资料，给定资料3以瑞丽花园小区为例，重点讲述了小区建设过于重视硬件设施，却挤压公共活动空间，以致居民李奶奶发出“景有了，可人没了”的感叹；给定资料4讲述了国外城市规划中成功和失败的案例，体现了一种“共享”理念；给定资料5则是通过月亮湾地下综合管廊这一正面事例来讲述城市公共空间发展的方向。这些事例可作为论据，支撑论点，以增强文章的说服力和可读性。