7.  第二次世界大战期间,海洋上航行的商船常常遭到德国轰炸机的袭击,许多商船都先后在船上架设了高射炮。但是,商船在海上摇晃得比较厉害,用高射炮射击天上的飞机是很难命中的。战争结束后,研究人员发现,从整个战争期间架设过高射炮的商船的统计资料看,击落敌机的命中率只有4%。因此,研究人员认为,商船上架设高射炮是得不偿失的。
    以下哪项如果为真,最能削弱上述研究人员的结论?______
【正确答案】 A
【答案解析】[考点] 论证推理—削弱
题干信息  研究人员结论:商船上架设高射炮是得不偿失的。考生注意,抓住关键词“得不偿失”,即比较架高射炮的得与失,快速判断正确选项。
   A 商船上架设高射炮被击沉的比例更低,说明高射炮所带来的益处大于损失,说明并非得不偿失,削弱题干结论。
   B 削弱,但力度弱于A选项,在某些情况下也可能将敌机吓跑,并没有直接指出架设高射炮的收益与损失的比较。
   C 说明在商船上架设高射炮是得不偿失的,支持题干结论。
   D 题干比较的是架设高射炮与不架设高射炮之间的收益与损失之间的比较,而并非是高射炮本身的价值与船的价值的比较。
   E 架设高射炮的商船速度会受影响,不利于逃避袭击,支持题干结论。