单选题 马可·波罗是否真的到过中国，国际学术界一直有争议。我在读过各种资料后认为，他确实来过中国，因为他游记中对元大都和卢沟桥的细致描绘，对刺杀阿合马事件的准确叙述，不可能只凭______。而对于反对派关于其游记中存在的时间不符及史料无据的质疑，可能的解释是他在传记中______了他游历的范围、身份和深度。
填入划横线部分最恰当的一项是：
  • A.捕风捉影 杜撰
  • B.道听途说 夸张
  • C.耳濡目染 篡改
  • D.想入非非 修正
【正确答案】 B
【答案解析】[解析] 句中说的是由马可·波罗游记中的细致准确描述可推出他确实到过中国，而不是根据听来的或是想象的情况虚构的。“耳濡目染”形容见得多了听得多了之后，无形之中受到影响。“想入非非”形容脱离实际，幻想不能实现的事；也形容想法大胆离奇。这两个词填入句中均与句意不符，排除C、D。第二空中，“杜撰”意为没有根据地编造；“夸张”指言过其实。“杜撰”填入句中程度过重，与作者肯定的“他确实来过中国”不符，排除A。本题答案为B。