甲收藏的《祖国山河一片红》邮票为其邻居乙(镇长)所喜欢，但乙又不愿以市场价购买。2001年，甲申请宅基地建房，乙得知后指示相关人员拖延不办。甲找到乙，乙说如果甲将《祖国山河一片红》邮票以2000元卖给他，则宅基地一事可以办成。2001年3月7日，甲出于无奈，按照乙的要求将该邮票转让给乙，因邮票存放在其表哥丙处，甲立字据承诺10日内交货。5日后，甲的宅基地申请获准。10日后，乙向甲索要邮票时，被告知该邮票已于3日前被丙擅自以市场价卖给了不知情的丁，双方钱货两讫，甲表示退回邮票款，乙不允，向法院起诉，请求判令甲交付邮票。甲提出反诉，请求撤销邮票买卖合同。
对甲、乙之间的邮票买卖合同是否成立，下列观点正确的是( )。
甲、乙二人订立的合同是附期限而非附条件合同，故B、D项错；乙的行为不属不当得利。甲乙双方意思表示虽存在瑕疵但其外在表现是一致的，且合同约定时间已到，故合同成立。故选A。
从甲、乙买卖邮票合同效力与甲申请宅基地之间的关系看，该合同是( )。
由文段中“甲出于无奈，按照乙的要求将该邮票转让给乙”可知，甲是受胁迫的。故选C。
《祖国山河一片红》邮票的所有权人应当认定为( )。
该邮票的所有权应当属于丁，丁是在不知情的情况下买的该邮票，是善意取得第三人。故选D。
甲请求撤销邮票买卖合同，其撤销权行使的期限是( )。
根据《合同法》第五十五条规定可知，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。故选B。
对本案的处理，人民法院的正确判决是( )。
从保护善意第三人的角度分析，丁对甲、乙之间合同不知情，其只能根据权利的外观即此套邮票在丙手中作出判断。保护善意第三人从立法角度来看是为了保护交易安全。则C项错误。根据材料甲、乙二人所签订的合同应为无效合同，因为甲的意思表示不真实，他受到乙的胁迫。根据我国《合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。则A、D项错误。故选B。