2010年4月17日，某区人民政府洪山街道办事处将其闲置的临街房屋一间租给郑海开办服装店，租金一年为9600元。一年后街道办事处以临街房屋已增值为理由，要求郑海增缴租金300元。郑海不同意，双方因租金问题发生纠纷。2011年7月12日街道办事处主任指示所属该办事处的城市监察分队四名执法丁作人员，佩戴执法标志将郑的服装店查封，同时对郑海处罚300元。郑海不服，2011年7月20日以街道办事处上述行为违法为由，向区人民法院提起行政诉讼。法院经审理认定，洪山街道办事处既无法律依据，也无法定职权埘郑某实施查封和罚款，最后依据《行政处罚法》《行政诉讼法》的有关规定，判决撤销了街道办事处的行政行为。
本案中属于行政行为的是( )。
行政行为是指行政主体行使行政职权，作出的能够产生行政法律效果的行为。行政行为的概念包括以下几层含义：(1)行政行为是行政主体所为的行为。(2)行政行为是行使行政职权，进行行政管理的行为。(3)行政行为是行政主体实施的能够产生行政法律效果的行为。选项C、D主体不适格，选项A属于民事行为。正确答案为B。
本案中的查封行为是( )。
行政强制包括行政强制措施和行政强制执行。其中，强制措施的种类包括：(1)限制公民人身自由；(2)查封场所、设施或者财物；(3)扣押财物；(4)冻结存款、汇款；(5)其他行政强制措施。本案中的查封行为属于行政强制措施，正确答案为A。
本案中，郑海可以采取的其他救济办法是( )。
根据《行政复议法》第2条的规定，公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益．可以向行政机关提出行政复议申请。故正确答案为B。
本案中城市监察分队四名执法人员的身份是( )。
行政主体是指享有行政权力，能以自己的名义行使行政权，做出影响行政相对人权利义务的行政行为，并能独立承担由此产生的相应法律责任的社会组织；行政人是指依法代表行政主体实施国家行政管理的具体个人；行政相对人，是指行政管理法律关系中与行政主体相对应的另一方当事人，即行政主体的行政行为影响其权益的个人或组织；行政组织是行使国家行政权力、管理国家行政事务和社会公共事务的机构体系。故本题应选B。
本案人民法院所应用的法律的法律渊源是( )。