甲原来是A有限合伙企业的普通合伙人，于2015年1月1日转为有限合伙人，合伙企业未就该事项通知其客户乙，原来与乙进行的交易一直由甲在负责，甲转为有限合伙人后又以A有限合伙企业的名义与乙订立了一个10万元的合同。有关本案的下列说法正确的有______。
A、
A有限合伙企业应当履行该合同
B、
A有限合伙企业可以以甲是有限合伙人主张该合同对其不产生效力
C、
甲应该对该笔债务承担无限连带责任
D、
甲因该行为给合伙企业或其他合伙人造成损失的，应当承担赔偿责任
【正确答案】
A、C、D
【答案解析】
第三人有理由相信有限合伙人为普通合伙人并与其交易的，该有限合伙人对该笔交易承担与普通合伙人同样的责任；有限合伙人未经授权以有限合伙企业名义与他人进行交易，给有限合伙企业或者其他合伙人造成损失的，该有限合伙人应当承担赔偿责任。
提交答案
关闭