【正确答案】(1)取决于经济基础与上层建筑关系的原理。马克思主义哲学把经济基础和上层建筑归结为社会关系。同时，又把社会关系划分为物质社会关系和思想社会关系两类。前者属于经济基础范畴，它是本原的或者第一性的；后者属于上层建筑范畴，它是派生的或者第二性的。在它们两者之间，一方面表现为经济基础决定上层建筑，另一方面又表现为上层建筑对经济基础的能动的反作用。这种反作用，最集中、最直观的表现是作为上层建筑的法律对经济基础的调整作用。在任何一个社会中，经济基础和上层建筑必须是同步存在的。经济法对需要由国家干预的经济关系进行调整，正是这种同步存在的客观要求和体现。
   (2)取决于法律对经济基础的相对独立性。我们在研究包括经济法在内的任何法律的调整机制时，充分认识法律与经济基础的相对独立性是非常重要的，这是立法者为什么要对“经济事实”采取“法律动机”的形式的最基本的考虑。法律的相对独立性表现为法律不应是“现实的奴隶”，而必须对现实进行整理或调整，将其纳入统治阶级所需要的范围；法律对社会关系应有独特的肯定和促进作用。因此，对于法律，我们既不能认为它是主宰和决定一切的，又不能低估它的作用，对经济法的认定更是如此。
   (3)取决于现代社会中经济运动过程与法运动过程必须协调并完成于同一时空。“经济运动”是人类赖以生存和发展的前提，它集中地表现为人类在生产、分配、交换、消费等各个环节中所进行的活动。在人类历史发展的长河中，经济运动经历了由低级到高级的发展过程。最初的经济运动秩序是以习惯来维系的，随着阶级社会的出现，习惯已难于维护经济运动的秩序状态，于是出现了以国家强制力保证实施的法律来确保经济运动的正常运行。社会越发展，经济运动越要求法律的保护。从这个意义上来说，经济运动的发展推动了法运动的发展。所谓“法运动”，实际上就是法律调整机制发挥作用的过程。这种作用如恩格斯所说，现代国家中法的发展必须“适应于总的经济状况”。这表明一个国家的法律，背离了经济发展的方向，这种经济关系就必然要遭到法运动的破坏。因此，我们可以认为，法运动和经济运动应相互协调；法运动和经济运动各自是对方的内在机制。作为与经济运动联系最密切的经济法，更应直接反映国家干预经济的经济运动，并与这种干预经济的经济运动同步、协调。
   (4)取决于经济人和政府的有限理性。有限理性是相对于完全理性而言的，它包括两层含义：一方面，个人理性在理解它自身运作的能力方面，有着一种逻辑上的局限，这是因为，它永远无法离开自身而解释它自身的运作；而另一方面，个人理性在认识社会生活的作用方面也存在着极大的限度，这是因为，个人理性乃是一种植根于由行为规则构成的社会结构之中的系统，所以它无法脱离生存和发展它的传统和社会而达到这样一个地位。个人理性意味着：一方面，经济人在追求其自身利益的过程中，将无法预知所有的行为选择方案及其后果，由此形成了经济人的有限理性和市场失灵，并决定了国家干预的必要性；另一方面，政府的行为是通过个人的行为加以实施的，缘于个人的有限理性，政府在追求公共目标的时候，同样无法预知所有的行为选择方案及其后果，由此形成了政府的有限理性和干预失灵，进而也就决定了国家或政府不可能完全替代市场进而成为资源配置的主宰，决定了国家干预只能是适度的干预。

【答案解析】应具体回答四方面的法哲学依据