【正确答案】本案涉及买卖合同中的标的物的风险承担问题。
本案中机器是甲、乙公司之间买卖合同的标的物。导致该机器毁损的是雷击，是不可归因于任何一方的自然现象，其性质应是一种风险。《合同法》第142条规定了买卖合同标的物风险负担的一般规则：标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。就本案的情形而言，当事人对此没有约定，也不存在另外的法律规定，因此本案的关键在于判断标的物交付的时间。
标的物的交付方式可分为现实交付和拟制交付，后者又可分为简易交付、占有改定和指示交付三种。本案中买卖的标的物在合同订立之前就已经被买方甲公司占有，一旦买卖合同生效就视为交付，这种交付方式称为简易交付。按照《合同法》第140条的规定，交付的时间为买卖合同生效的时间。
本案中甲、乙公司之间的买卖合同是附生效条件的合同，根据《合同法》第45条的规定，附生效条件的合同，自条件成就时生效。因此，甲、乙公司之间的买卖合同的生效时间为机器毁损的次日，即该合同标的物的交付时间在该物毁损的次日。
通过以上分析，本案中机器毁损的时间在其交付之前，因此其风险依法应由出卖人承担，因此甲公司可以拒绝向乙公司支付货款。