单选题
所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此，所有的疑似甲型H1N1病例都是甲型H1N1病例，这一断定也是真的。以下哪项最为恰当地指出了题干论证中存在的漏洞?
A、
题干的论证忽略了一个命题是真的，不等于具有该命题形式的任一命题都是真的。
B、
题干的论证忽略了灰狼与狼的关系，不同于疑似甲型H1N1病例和甲型HlN1病例的关系。
C、
题干的论证忽略了在疑似甲型H1N1病例中，大部分不是甲型H1N1病例。
D、
题干的论证忽略了许多狼不是灰色的。
E、
题干的论证忽略了此种论证方式会得出其他许多明显违反事实的结论。
【正确答案】
B
【答案解析】
解析：灰狼和狼的关系是真包含于关系，而疑似H1N1病例与H1N1病例不是真包含于关系。混淆这两种关系，是题干的根本错误所在。A项有些强加题干的意思，因为题干并没有说如果一个命题是真的，则具有该命题形式的任一命题都是真的。
提交答案
关闭