简答题   A注册会计师负责审计甲公司2021年度财务报表。审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下:
    (1)甲公司在H城的G开户行因受疫情影响无法处理函证,A注册会计师通过视频方式联系了G开户行的客户专员并核实了账户余额信息,结果满意。
    (2)A注册会计师对应收账款未收到回函的金额实施替代性程序,检查了这些应收账款对应的销售合同和发票,未发现不符。
    (3)A注册会计师收到客户K的回函,回函上标注的应收账款金额较账面金额高出5万元,由于金额远小于明显微小错报的临界值,因此A注册会计师没有实施进一步审计程序。
    (4)甲公司对客户L的应收账款全额计提了坏账准备,A注册会计师据此未对其实施函证。
    (5)甲公司在U国的客户S公司无法处理函证,A注册会计师根据甲公司提供的邮箱地址与S公司的财务人员取得了联系,确认了应收账款的金额,未发现不符。
    要求:
    针对上述第(1)至(5)项,逐项指出注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
 
【正确答案】(1)不恰当。A注册会计师未核实客户专员的信息/未排除被审计单位与客户专员合谋舞弊的风险。 (2)不恰当。销售合同和发票都是甲公司内部产生的文件,无法提供充分、适当的审计证据。 (3)不恰当。任何不符情况都应该进行调查。 (4)不恰当。要确认全额计提坏账准备的应收账款是否存在仍应该实施函证程序。 (5)不恰当。A注册会计师应该核实S公司财务人员的相关信息和联系方式。
【答案解析】