问答题
.阅读下列说明，回答问题1至问题3。
【说明】
某A信息系统集成商与建设单位达成合作，通过招投标确定A公司为中标人，该项目总投资金额为1200万元。
【事件1】A公司对该项目极为重视，但是由于A公司还兼顾着其他项目项目的实施工作，为了不影响进度经过与公司上层领导沟通最后决定将该项目部分主体建设内容分包给B公司，并对B公司的资质、公司业绩等进行了严格的审核。
【事件2】在施工的过程中，A公司向C供货商采购了一批设备，但是在设备运输的过程中，由于物流公司司机小王疲劳驾驶，发生车祸且设备全部损坏，因此造成设备不能按时进场，最终导致影响施工进度。A公司认为这是不可抗力的意外事故，并向建设单位提出了工期补偿申请。
【事件3】项目实施后期，建设单位决定新增一批设备采购，费用为125万元，考虑到该项目是A公司一开始就负责实施，对项目建设比较熟悉，建设单位决定直接将新增的采购任务委托给A公司进行。
问答题
1. [问题1]
针对事件1，A公司的做法是否正确?为什么?
【正确答案】A公司做法不正确。
原因：
签订分包合同，应具备最基本的两个条件是：
(1)总承建单位只能将自己承包的部分项目分包给具有相应资质条件的分承建单位。
(2)分包项目必须经过建设单位同意。
【答案解析】
问答题
2. [问题2]
针对事件2，司机小王的车祸事件符合项目管理中“不可抗力”因素的定义吗?A公司向甲方申请工期补偿，甲方是否应该同意?
【正确答案】不可抗力是指不能预见、不能避免并且不能克服的客观情况。不可抗力可以是自然原因酿成的，也可以是人为的、社会因素引起的。前者如地震、水灾、旱灾等，后者如战争、政府禁令、罢工等。综上所述车祸不属于不可抗力。
由于车祸导致设备不能第一时间到货、进场而延误了工期，A公司向建设单位申请工期补偿。建设单位不同意A公司的申请。
【答案解析】
问答题
3. [问题3]
事件3中建设单位的做法是否正确?为什么?
【正确答案】建设单位做法不正确。
题目中描述新增的设备采购金额为125万元，已经超出原合同总金额10%，要重新招标。
【答案解析】