【答案解析】村委的这种做法是不对的。
由案例中可以看出，村委这一决策行为透露出：
一是该村委缺乏正确的招商理念。单纯追求短期利益最大化，没有考虑到本村发展的长远利益；地方保护主义将严重损害公信力。
二是在招商中的角色错位。招商引资，本质上是一种商业行为，管理者在招商引资中角色的正确定位应该是：当地产业政策的制定者、投资环境的营造者；市场秩序的监督者和维护者；公共产品的提供者。但是许多管理者不但没有从招商引资中淡出，反而有愈演愈烈之势，一方面继续充当招商引资的主体，既当裁判员又当运动员；另一方面又忽视公共服务的有效供给，忽视投资软环境的建设，由此造成地方政府在招商引资中的错位、越位与缺位，从而在一定程度上阻碍了地方的发展。
建议：
第一，积极寻求庭外和解、调解或撤诉。
第二，积极与广州商人和当地商人进行协调，寻求利益的最佳结合点。
第三，在招商中确定正确的角色定位。积极营造招商环境，维护良好的市场秩序，提供更好的投资条件，逐步树立公信力，消除这件事的负面影响。
第四，积极通过媒体等多种渠道如实反映事件进展，让公众了解事件发展趋势。