多选题
甲是期货公司的客户，期货公司多次采取私下对冲、对赌等行为，未将甲的指令入市交易。
[请根据上述事实，回答以下问题。]
多选题
期货公司私下对冲、对赌，未将甲的指令入市交易等行为形成的交易结果{{U}} {{/U}}。
- A.有效
- B.有效，不过如果甲认为损害自己利益，可以撤销
- C.效力待定，如果甲追认，则有效
- D.无效
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第五十三条规定，期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令入市交易的行为，应当认定为无效，期货公司应当赔偿由此给客户造成的经济损失。期货公司与客户均有过错的，应当根据过错大小，分别承担相应的赔偿责任。
多选题
如果期货公司进行对赌交易，但可证明已按照甲的交易指令人市交易，则对交易中的损失{{U}} {{/U}}。
- A.完全由甲承担
- B.完全由期货公司承担
- C.甲、期货公司各承担一部分
- D.期货交易所承担一部分
多选题
甲为乙期货公司的客户，2010年5月由于行情发生剧烈变动，甲的账户亏损200万元，保证金不足，但期货公司未按约定通知追加保证金，导致甲的损失继续扩大，增至220万元。下列关于责任的承担，说法正确的是{{U}}
{{/U}}。
- A.乙期货公司应当承担不超过损失的80%的赔偿责任
- B.乙期货公司应当承担不超过损失的70%的赔偿责任
- C.乙期货公司没有严格执行交易所的保证金交存比例要求，属于严重违规经营，应当全额承担220万元的损失
- D.乙期货公司承担20万元赔偿责任
【正确答案】
A
【答案解析】[解析] 《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第三十二条第二款规定，客户的交易保证金不足，期货公司未按约定通知客户追加保证金的，由于行情向持仓不利的方向变化导致客户透支发生的扩大损失，期货公司应当承担主要赔偿责任，赔偿额不超过损失的80%。
多选题
某外地期货公司欲在北京发展业务，委派王某任北京业务部经理。王某创业一段时问后，感到开展业务艰难，于是凭借期货公司经理的身份，引诱许多客户与其个人签署了“委托理财协议”，由其封闭运作一年，承诺保底和高额回报。主某又代客户签字，办理了与期货公司的开户手续，公司为客户出具了保证金收据。半年以后，交易状况并不好，王某便将这些客户剩余的资金提走，逃之天天。客户在封闭期满之后，发现这个情况，纷纷找期货公司要钱。下列赔偿方式正确的是{{U}}
{{/U}}。
- A.期货公司和客户签署“委托理财协议”，属于法律禁止性的规定，因此期货合同无效，应该全额赔偿客户损失
- B.因期货经纪合同无效给客户造成经济损失的，应当根据无效行为与损失之间的因果关系确定责任的承担
- C.期货公司接受客户全权委托进行期货交易的，对交易产生的损失，承担主要赔偿责任，赔偿额不超过损失的60%
- D.期货公司先赔偿客户的损失，然后对王某追索
【正确答案】
A、B、D
【答案解析】[解析] C项，《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第十七条规定，期货公司接受客户全权委托进行期货交易的，对交易产生的损失，承担主要赔偿责任，赔偿额不超过损失的80%，法律、行政法规另有规定的除外。
多选题
A期货公司与甲客户签订期货经纪合同，但对下达交易的指令未作约定。甲客户因临时出差，便委托朋友乙客户为其下达交易指令，但是并没有签发授权委托书，后A期货公司按照乙客户的交易指令为甲客户下单。由于乙客户对行情判断失误，造成甲客户的巨额亏损，甲客户出差回来对亏损不予承认，要求期货公司赔偿损失。下列关于责任承担的说法，正确的是{{U}}
{{/U}}。
- A.如果期货公司不能证明其所进行的交易是依据客户交易指令进行的，对该交易造成客户的损失，期货公司应当承担赔偿责任
- B.期货公司执行乙客户的交易指令造成客户损失，应当由期货公司承担赔偿责任，乙承担连带责任
- C.期货公司执行乙的交易指令造成客户损失，应当由乙承担赔偿责任，期货公司承担连带责任
- D.期货公司执行乙的交易指令造成客户损失，应当由甲客户、乙客户和期货公司共同承担损失
【正确答案】
A、B
【答案解析】[解析] 《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第十八条规定，期货公司与客户签订的期货经纪合同对下达交易指令的方式未作约定或者约定不明确的，期货公司不能证明其所进行的交易是依据客户交易指令进行的，对该交易造成客户的损失，期货公司应承担赔偿责任．客户予以追认的除外。第十九条规定，期货公司执行非受托人的交易指令造成客户损失，应当由期货公司承担赔偿责任，非受托人承担连带责任，客户予以追认的除外。